hortonsk3ib0d@outlook.com

波蘭語翻譯

　　輿論戰是行為者透過流傳序言所進行的一場戰爭。行為者建構出一套相符本身好處的說話，對仇敵乃至全球進行宣傳。以美國為例，在９１１事宜事後，美國就以說話為東西，以非人化 翻譯說話對可駭團體進行宣戰，透過把敵手污名化、妖魔化的操作，凝集國內社會大眾的反恐情感，而且帶領國際社會上的全球反恐戰爭集團配合對抗可駭主義分子。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 　　當行為者應用這類污名化或妖魔化 翻譯說話越久，表示這些說話已經逐步傳染人們 翻譯認知，逐步用「大腦的經驗」來理解整個世界。輿論戰的策動就是哄騙人們對於不同真實 翻譯不同理解，轉化為對外在真實的理解，而如許的理解了局，就會產生制約式的反映。於是，當美國透過說話的手法，將海珊同等於險惡 翻譯化死後，便達到了輿論戰的功能 翻譯社 關於語言的功能，大體上存在著兩種熟悉 翻譯社一種是說話從底子上來說，是一個被動的工具，是人們進行思考並用來與其他人進行溝通和交流 翻譯東西。從這個意義上看來，語言就像是一面鏡子，它的感化是盡量客觀、確切的將人物或事務再現出來，只不外再現 翻譯路子是通過書面或口頭的文字符號。另外一種認識是，說話是一種積極自動的氣力。它可以激起人們 翻譯想像力、煽惑人們 翻譯情感，乃至對人們所處的實際情況進行社會建構。或說，說話可以用來幫助製造一種世界「實際」 翻譯社語言可以被理解成一種權利 翻譯情勢，它不單單是行為體用來再現「實際」的鏡子，並且照樣行為體用來製造「實際」的對象 翻譯社行為體製造說話，說話反過來塑造「實際」。 　　英國文化學者Hall將說話意義再現的取向區分成三種：反應取向（reflective approach）、意圖取向（intentional approach）與建構者取向（constructionist approach）。反應取向強調意義附著於物體之上，而說話的感化就是將這些已存在的意義忠實 翻譯反應出來。意圖取向則認為，意義是行為者透過說話加諸活著界之上的，說話所承載的是行為者所意欲的真實，說話建構了人們對世界 翻譯理解。而至於建構者取向的理論，則體認到說話的公共與社會晤向，既不認為說話的意義來自於事物本身，也不認為說話利用 翻譯意圖性便可完全決意意義，強調意義是經過概念或符號等再現系統而建構出來的 翻譯社 　　憑據Hall 翻譯理論，輿論戰的說話建構應當是屬於意圖取向 翻譯社行為者將其意圖，具有選擇性與計劃性的潛藏在說話之中，並透過說話的傳遞，建構其所意圖的真實。法國精力剖析學巨匠雅各‧拉岡（Jacques Lacan）認為，說話 翻譯目標並不純真只是用來進行溝通，更包括了社會上所有以說話符號維繫、締造與建構 翻譯實際。語言的真實性其實不主要，因為它已對於主體產生了無窮的意義，更成為輿論戰行為者塑造社會實際的一種「政治兵器」。

<輿論戰上課心得> 輿論戰中 翻譯說話建構 （劉昌鑫）