卡蘭加語翻譯比來讀到一篇文章讚嘆日本作家村上春樹文字之美，可是用來說明的例子是中文，村上春樹固然從未以中文寫太小說，所以這位作者讚嘆的是那位翻譯者的文筆，而不是村上春樹的文筆．

賴明珠譯：「午夜之前突然開始下起大雨．我有時醒了過來，從廉價的窗簾之間眺望夜晚高速公路的風景．雨滴發出聲音劇烈地敲打窗戶，把沿著道路成排的路燈光線都滲透模糊了．」

小說本來以故事令人著迷為主，美好的文筆是錦上添花，但是不該該把翻譯人的文筆和原作者的文筆混為一談，不知村上春樹讀到如許的稱讚有何感想？
文筆經過翻譯是不是能連結本來的氣概值得接洽，這類的稱讚常有，雖不是什麼大事，只是覺得有點新鮮．

（二）林少華譯：「快半夜時俄然下起了大雨．我不時醒來，從廉價窗簾的縫隙看夜幕下的高速公路．雨點出聲地猛打車窗，沿路擺列的路燈變得隱約約約．」


以上的例子顯示不同的人會把統一段文字翻譯出分歧的氣勢派頭，用來證原作者文字之美其實不洽當．

村上春樹在美國文學雜誌《巴黎評論》（Paris Review）的一篇專訪裡說很多小國家缺乏日文人材，都是拿英文版來翻譯成他們的說話，是以他認為英文翻譯要出格的精準．他有三位「御用」翻譯，都是英美人士，起首翻譯者要對故事有樂趣才能得到某本小說的翻譯工作，因為他本人也會英文，翻譯初稿完成後他要和翻譯者逐字逐句研究改進，所以英文版小說有一種他才有的氣概，固然仍不是原味，算是退而求其次，是我選讀英文版的主因．

（一）林少華譯：「聽翻譯公司這一說，你父親簡直是外星人．」櫻花說．
後記：那篇《巴黎評論》的專訪還有一件成心思的事，著名的美國小說家爾文（John Irving）告知村上春樹賣書就像販毒，如能讓讀者上了癮，他們就非讀下一本書不行．村上春樹明顯很贊許這個見地，分外轉述．