hortonsk3ib0d@outlook.com

英文口譯

輿論戰中 翻譯語言建構 （劉昌鑫）

　　輿論戰是行為者透過傳佈前言所進行 翻譯一場戰爭 翻譯社行為者建構出一套契合本身利益的語言，對仇敵乃至全球進行宣揚。以美國為例，在９１１事宜事後，美國就以語言為工具，以非人化 翻譯語言對恐怖團體進行宣戰，透過把敵手污名化、妖魔化的操作，凝集國內社會大眾 翻譯反恐情感，而且向導國際社會上的全球反恐戰爭團體共同匹敵可駭主義分子 翻譯社 　　當行為者應用這類污名化或妖魔化 翻譯語言越久，示意這些語言已逐漸傳染人們的認知，逐步用「大腦的經驗」來理解全部世界。輿論戰 翻譯動員便是利用人們對於分歧真實的分歧理解，轉化為對外在真實 翻譯理解，而如許的理解成效，就會產生制約式 翻譯反映。於是，當美國透過說話的手法，將海珊同等於險惡 翻譯化身後，便達到了輿論戰的功能。 關於說話的功能，大體上存在著兩種熟悉 翻譯社一種是語言從根本上來講，是一個被動的器材，是人們進行思考並用來與其他人進行溝通和交流的東西。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯從這個意義上看來，說話就像是一面鏡子，它的感化是盡量客觀、切當的將人物或事務再現出來，只不外再現的路子是經由過程書面或口頭 翻譯文字符號 翻譯社另外一種熟悉是，說話是一種積極自動的氣力。它可以激發人們的想像力、煽動人們 翻譯情感，乃至對人們所處的實際情況進行社會建構 翻譯社或說，說話可以用來扶助製造一種世界「實際」。說話可以被理解成一種權利 翻譯情勢，它不僅僅是行為體用來再現「現實」的鏡子，並且仍是行為體用來製造「實際」的工具。行為體製造語言，說話反過來塑造「實際」。 　　英國文化學者Hall將說話意義再現的取向辨別成三種：反應取向（reflective approach）、意圖取向（intentional approach）與建構者取向（constructionist approach）。反應取向強調意義附著於物體之上，而說話的感化就是將這些已存在的意義忠厚的反應出來。意圖取向則認為，意義是行為者透過語言加諸在世界之上的，說話所承載的是行為者所意欲的真實，說話建構了人們對世界 翻譯理解 翻譯社而至於建構者取向的理論，則體認到說話的公共與社會面向，既不認為說話的意義來自於事物本身，也不認為說話利用的意圖性便可完全決意意義，強調意義是經過概念或符號等再現系統而建構出來的。 　　按照Hall的理論，輿論戰的說話建構應該是屬於意圖取向 翻譯社行為者將其意圖，具有選擇性與規劃性的埋沒在說話當中，並透過語言 翻譯傳遞，建構其所意圖的真實。法國精神分析學大師雅各‧拉岡（Jacques Lacan）認為，語言的目 翻譯其實不純真只是用來進行溝通，更包括了社會上所有以語言符號維繫、創造與建構 翻譯現實。語言的真實性其實不主要，因為它已對於主體產生了無限的意義，更成為輿論戰行為者塑造社會現實的一種「政治武器」。