LX10開箱~文字+影片開箱!!!－hortonsk3ib0d@outlook.com

翻譯公司價位走動時錄影防發抖真的都比LX10好，
有效過LX10，且經常使用錄影的人，就知道LX10錄影困擾的問題是啥了~~

以及五年前買的LX7，G5+12-35mm等，

aztec1234 wrote:

av0706 wrote:

你最好有證據告訴大師這是真的，亂講話也該有個限度
利用紅米5手機拍攝

不合適如許的用法不等於「錄影不可」，錄影的應用面許多，Vlog的拍法與戲劇的拍法就有著很大的差別

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=5123954&p=2
滑鼠按右鍵選"翻譯成中文"，看看下面的回文，就明瞭了~~~
你有看到這個嗎？沒有，
只會說別人不懂防震體例翻譯社不做作業，

跟會自打嘴巴的人講...(恕刪)

前一台較低階的Canon類單還沒這麼晃

(已售出的GX85)
(已售出的LX10)
光這個就看得出來，你真的不懂，還自以為我自打嘴巴

您城市提G7XM2錄影防震較好，

哪知道最新的機種錄影時，

此次送的器材還蠻多的!!!

aztec1234 wrote:

十年前買的GF2+14-140mm，
出國旅遊習慣帶一台大光圈隨身機當備機，

然後嫌您賣我的相機欠好，
我是在跟翻譯公司解釋為什...(恕刪)

趁便講一下一吋片幅的小DC關於錄影時幾個選擇的考量：（RX10/FZ/G3X這類因為一點也不小，所以不算在內）
只用"新機種比舊機種好"這類設法去選，卻完全疏忽根本是分歧品級分歧定位的機種，連用的防震系統是甚麼都不知道，

好吧，我知道有圖才有究竟....
別的，這類電子防手震結果要顯明，就會對影象做越重的裁切，對注重廣角的人來講是副作用，Canon G7X的裁切特別顯著。別的開電子防手震必然會減損畫質，裁切越重影響越多

av0706 wrote:

錄影真的是挺震的
邊走邊錄影真的不行，

摒除錄影外，LX10真的是一台很棒的隨身機，
說真的這些都找獲得申明資料，不同防手震的作法結果上必然有差別，不認識其作法去對照很輕易釀成買了發現不相符本身的需求又轉手賣掉

至於說我賣你相機？
錄影工作上，沒有防震的有GH2、GH4加上福倫達手動鏡與Canon FD轉接，

av0706 wrote:

真嫌疑錄影時是不是沒防震功能，
不外這不太影響利用，首要照舊拿來拍照而非錄影

華頓翻譯公司又不是跟翻譯公司買相機，
間單答複如下，

華頓翻譯公司不想跟你繞圈子
LX10的1080p...(恕刪)

立時來跟列位分享^^~
LX10的1080p，要把電子防手震打開才有五軸防震結果，這選項預設是關的
LX10的1080p...(恕刪)

只好把LX10賣掉，換RX100M5~

Ray剛入手Panasonic的LX10~
我有沒有寫？有
華頓翻譯公司是在跟翻譯公司解釋為什麼LX10的防震對照欠好，不是要聽你疏忽華頓翻譯公司的文字訴苦LX10的防震有問題，

LX10和G7XM2基本上防手震都是用裁切方式，
LX10的錄影防震應當被訴苦很多，還有人感覺本身的機器有問題寫信去問，獲得如許是正常的答複

(本來有買GX85，但握感對照欠安，及較小的觀景窗，在試過G8後便換G8了)
相當的輕易，並且畫質相當不錯翻譯
同時候用G8+12-35錄影對照，G8不亂太多了，

另外，邊走邊錄並非有在錄影的人都邑做的，或許因為Vlog流行致使愈來愈多人仿效這類拍法，乃至全部片長時候內都是在走動沒有停下來過
一向都利用panasonic相機的我，
............
剩下的底子就不需要回應
以及租用一些沒有防手震的營業用DV
如果防震是用來判定錄影好欠好的標準，梗概電影用的攝影機掃數都是翻譯公司認為不好的機種

這個情況在一般家用戶來說也很常見，像是拍小孩台上表演之類的
這不就代表你沒做作業?
4. 重度調色剪輯需求：RX100 V，預算不足下LX10拍4K。前者是因為有較高碼率與S-log2（條件是知道怎麼用），預算不足下後者是還勉強可用的選擇

跟會自打嘴巴的人講話很累，
必然會隨著小朋侪走動，
最使華頓翻譯公司心動的是有4顆電池!!!
LX10長處隨身攜帶方便，又有4K攝影、微距對焦等等

華頓翻譯公司不知您要跟我诠釋甚麼，

來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=5411718有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932