《熊熊問診室》第一彈－hortonsk3ib0d@outlook.com

您真是有情有義的外星貓,
不知道人人怎麼看呢?!

第二點 -
在找篇相機板一哥吉姆林的文章，整體字數幾近是一樣的，

梗概有了幾個結論
不外，似乎第一篇還不會說到 "差到沒法浏覽"，最多就是空格太多、篇幅被拉長看的有點累而已?

Forever 熊熊 wrote:

再者，"表達" 又是個論敘的重點之一，表達的欠好他人更不會懂翻譯公司想申明什麼，更輕易遭到誤解...等等
Forever 熊熊 wrote:
單看題目可能沒辦法...(恕刪)

一篇好的文章也會有好的表達能力，至於 "好" 的標準每一個人都分歧也沒辦法詳敘出個所以然，

喔~頭好痛~現在是科舉測驗嗎?
敬佩!佩服!
第三點 -

綜合以上小我觀念，『海量文字恐懼症』並不是決定性的畏懼大量文字，
第一點 -
看似極大量的文字，效果經過較量爭論也不外7000多字而已

文筆非凡翻譯社內容有趣,
進而致使外人無法理解你想表達什麼，天經地義的也不會想把一篇文章看完了。
可是為甚麼熊連第一樓的1/3都看不完呢?

適當的利用標點符號可以讓文章更好浏覽，一昧的利用"，"也不是個方法，這點連熊也在長時間練習中...
小弟認為應當要把作者考慮進去!
仿佛要告竣某些條件後，才會對 "海量文字" 有進一步的產生怕懼和恐慌...

以一篇開箱來講好了，重點都會放在 "商品" 上面，靠山自然的也會對照少一些來避免恍惚焦點，
我才在站務區寫不到...(恕刪)

去列入作文角逐

斷句的機會也是文章價值的取決之一，過量的情感添加進去就會致使標點符號的過度利用，

這真的是所謂 "海量字數" 所釀成的嘛?! 不... 並不這麼認為

圖片也是一篇文章的 "轉折" 跟 "緩和點"，可是圖片的選用也是樞紐之一，
我才在站務區寫不到六百字就被籠九說我在霸凌人了～～

第一、文字的排版
所以或許猜度了一下為甚麼會有這種不適感的呈現，在比對一下過去揭橥過的文章

Forever 熊熊 wrote:

有種 "無法浏覽下去" 外加 "恐懼" 的感受，近似有 "密集恐懼症" 看到蓮子圖一樣的感受
對於常在寫作的人來講這點的確不是一最先就可以抓到訣竅的，只有一向寫才慢慢會有感受，
若是今天一篇文章主旨是為了打罵，固然在情緒用語下的表達能力必然都會闌珊 (應該說下降啦)
固然彼此不認識,

喔~頭好痛~此刻是科舉考試嗎?
範例文章參考
第3、表達的能力

單看題目可能沒辦法...(恕刪)
嗯..華頓翻譯公司看到典範榜樣文章參考翻譯社那邊的第十行吧
可是呢，平常一篇會被大大都人無法接管的文章，應當都有個共通點出來 (帶到第一點和第二點)
先豈論內容的對錯或是故事來源，不外就單看文字來講好了
---

Forever 熊熊 wrote:

單看題目可能沒法子...(恕刪)

天罡星 wrote:
Wi-Fi及NFC導入畫質對焦再精進‧Nikon D7200
那過量的無關內容和靠山就會下降讀者的閱讀意願，例如. 工作列、無內容白底、大頭貼...等
Forever 熊熊 wrote:
第四點 -
單看題目可能沒設施理解，就找一篇看成參考吧!

看起來真的要不少時候

但在第一篇文章中的圖片，假如只是為了截取文字和申明 (先不論是不是違法)

可貴在閒聊板長篇大論餒

像熊這種很喜好浏覽的人，也很少遇到真的會讓華頓翻譯公司 "讀不下去" 的文章，可以說是少之又少微不足道
---
可貴在閒聊板長篇大...(恕刪)

文字的排版相對來講絕對是一篇文章的 "焦點重點" 之一，好的排版才有閱讀下去的能力，
-----
亞利安星人 wrote:
單看題目可能沒舉措...(恕刪)

可是熊看這篇卻能沒有任何不適感的環境下浏覽完這一篇，更況且篇幅還更長

然則~~~
身為一個專業的作者都邑避免在一篇 "專欄" 中放入過多的 "非需要斷句"，這點是毋庸置疑的翻譯
單看標題可能沒舉措...(恕刪)